1 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:10:30 ID:R3wPMHeO0.net

 官公庁の公文書は、公文書管理法に基づき、職員が職務上作成して組織的に用い、役所で保有しているものと定義され、
意思決定に至る過程などが検証できるように作成するよう義務付けられている。
このうち、責任者が部下から提出された案を認めたことを示す印鑑(決裁印)が押され日付の入ったものが、決裁文書と呼ばれる。

 内閣府公文書管理課によると、決裁後、意思決定に関わる修正があった場合、修正の経緯が分かる文書を残さなければならないとされる。
明文規定はないものの、早川和宏・東洋大教授(行政法)は「そのまま保存するのは公文書管理の上で当たり前で、中身を書き換えるようなことを公文書管理法は想定していない」と説明。
こうした文書を書き換えると、刑法の公文書偽造や変造などの罪に問われるのか。早川教授は「書き換えの程度などによる」と指摘する。

 報じられているような書き換えは霞が関で行われているのか。
ある省庁の職員は「まずあり得ない。決裁を取り直すのが普通だ。ただ、誤字脱字のような場合、(該当箇所に)線を引いて判子を押して直すことはある」と語る。
一方、別の省庁で文書管理を担当する職員は「決裁印の押してある1枚目の文書の修正は難しいが、2枚目以降でデータや字句の誤りに気づけば、
担当者で判断したり、上司に相談したりして直すことがある。記録を残すこともしない」と証言した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180306-00000103-mai-soci
2 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:12:37 ID:tb1F3ok90.net
決定稿ができるまで何段階もあるんだよな
アサヒ廃業待ったなしw
3 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:13:52 ID:bUlPCEUP0.net
赤入れた上でハンコ押すとかザラだしね
4 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:14:30 ID:GJBube8Y0.net
面白くなってまいりました
5 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:15:41 ID:J6gBGNYQ0.net
あら同族にはしご外されたちゃったかw
6 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:17:38 ID:S4qUItdW0.net
仲間かなと思ってた朝日が突っ走り過ぎて
早めに「一緒にしないでくださいね」と言い始めた毎日新聞、みたいなw
7 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:19:05 ID:OnWHPEGe0.net
朝日からして情報を入手じゃなくて確認だしな
写真すら出さないんじゃ幾ら変態の称号持ちでも躊躇するわな
8 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:20:23 ID:bjqG9QTy0.net
ちょっと取材すれば分かるようなこと
ていうか朝日新聞ほどの高級紙がこの程度のことを知らんわけがないだろうに
9 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:20:28 ID:/ZmJZRDT0.net
正直朝日がつぶれたほうが毎日読者増えていいもんな
11 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:22:07 ID:7I3VzrX50.net
まあ、よくやるよね。
これ割印しないと鑑に押した印鑑の意味ねーよなー。とか思いながら申請書類作ってるわ。
13 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:25:41 ID:S4qUItdW0.net
民間では大手でもある話しだろな
とりあえずハンコ欲しい急ぎ案件とか特に
14 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:26:41 ID:daqYOMea0.net
そもそも朝日は何がどう改変されてたのか明らかにしろよ
15 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:31:14 ID:7HtLTE6y0.net
公文書偽造って騒いでた連中

「公文書偽造罪が誰が何をどうする罪」なのは理解してないよなぁ

野党議員で弁護士資格持ってるの大勢いるはずなのに
何で正さなかったの?
18 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:34:18 ID:P49a2O930.net
>>15
どちらかというと詐欺か横領だよな
32 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:47:39 ID:i+mYhggX0.net
>>15
知っててもわざと騒いで雰囲気で退陣させる作戦だから
16 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:32:14 ID:wBdyaFC00.net
また?
19 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:38:55 ID:xF5yJkwb0.net
捏造サヨクもとうとう仲間割れか
21 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:41:28 ID:6mIIUf5c0.net
捏造のヤバさに気がついて毎日まで逃げたか
23 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:42:54 ID:nz+lgD/10.net
朝日に乗っかってる野党ってアホすぎね
25 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:44:27 ID:sj9C+AXH0.net
毎日はこういう事になると冷静になるな
以前も反日報道に疑問を呈してたし
26 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:45:07 ID:JDuq+ht30.net
日付や番号が同じ、印鑑も同じってそういうことか
まさに同じ込みなんだな
訂正したのは2枚目以降と
38 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:55:54 ID:fMy6f0TX0.net
>26の方の指摘通り、公文書は変更などで追加したものを含めて一つの公文書として見るべきなんだろう。同じ番号なら尚更ね。
そうなると朝日と野党はどうするんだ?w
廃業や総辞職ものだな(笑)
40 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:57:42 ID:kMPb32Dy0.net
>>38
だってこれ、初めからいわれていたことだよ?
朝日新聞や野党、マスコミは放火魔だろ?
30 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:46:58 ID:nz+lgD/10.net
最初は総辞職総辞職騒いでたパヨクが日に日にトーンダウンしてんのが本当笑える
31 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:47:05 ID:yZRRsdeO0.net
おいおい
あの毎日がこれって・・・
41 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:59:13 ID:kMPb32Dy0.net
朝日新聞は、すでに小学校の学級新聞以下だよなあ

なんだか、すべて健康食品の広告のノリで新聞作ってないか?マジで
44 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 01:59:51 ID:Gu8UCJV+0.net
順調にハシゴ外されていってて吹く
45 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:01:53 ID:fJgv7fsV0.net
決済印の押してある一枚目の改竄は不可能だが
2枚目以降は毎日新聞の言っている通りならば
改竄では無く修正ということで変えることができる
これ自体の是非はともかくな
52 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:04:17 ID:cylvrE3c0.net
>>45
朝日は改竄とは書いていない 書き換えと書いている
最初から逃げ腰
56 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:06:17 ID:kMPb32Dy0.net
>>52
それで野党と一緒に騒いでいるんだよ?野党ってなんなんだよ?
66 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:09:23 ID:2QCVpDln0.net
>>56
朝日「我々が確認したとは言ってないもん」
野党「朝日が書き換えって言ったから、質問時間の5割やってるだけだもん」
48 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:02:42 ID:EmgmCjBU0.net
あらら・・・朝日逝きそうじゃないですかぁ
50 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:03:56 ID:Jb2pZoBjO.net
毎日新聞を取るのか
朝日新聞を取るのか

野党は選択しなければならない
53 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:04:56 ID:3t+BHec40.net
変態新聞にまで見捨てられた虚報新聞w
58 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:07:24 ID:Vb7htNrc0.net
文春じゃないんだから朝日はちゃんと裏とって報道してるはずって弁護士の北村がフジの番組で言ってたな
63 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:08:48 ID:zOxRFq6I0.net
W吉田捏造事件と同じだろうね

記者の根拠のない思い込みによる「見立て」に基づいて
事実を捏造するいつものパターン
70 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:11:29 ID:T6KpGRDU0.net
>>63
退かぬ認めぬ省みぬが彼らの座右の銘だから
72 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:12:21 ID:G54p+CIA0.net
まずは朝日新聞の記事の根拠を明示することが必要だな。
75 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:13:14 ID:I2zxHJvV0.net
まあこうなるわな
78 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:13:39 ID:N3ZP+BZJ0.net
俺も書類仕事やってるけどさ
山のように積まれた書類を全てルール通りに何の問題もなくなんてできるわけがない
ごまかすために何かを改ざんしたというならともかく
書式が変わったりハンコが押してなかったりいろいろあるものだ
こんなことでぎゃあぎゃあ言われて鬼の首をとったように騒がれたら仕事なんてできない
79 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:13:40 ID:+IShMQjY0.net
エビデンス?ねーよそんなもんw
でおなじみの朝日新聞
82 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:14:11 ID:EmgmCjBU0.net
ガチでエビデンスねぇとか思わんかったなぁ
85 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:15:39 ID:kMPb32Dy0.net
>>82
朝日新聞も野党、朝鮮半島も延々やっているいつもの方法ですよ?
93 :名無しさん@涙目です。 2018/03/07(水) 02:16:59 ID:/9LflzxP0.net
いくら朝日でもさすがにねつ造はしないだろうとか裏は取ってるはずだとか
今までの朝日見てきてよくそんな間抜けなこと言えるなとw