1 : 2019/03/11(月) 07:15:44
2019年3月10日7時54分
都庁に次ぐ高さの群馬県庁 バブル崩壊前の計画そのまま

2020年、群馬県人口は240万人になる――。そんな推計に基づいて、平成初期に建設が計画された群馬県庁舎。人口減少が進む県都にそびえる地下3階、地上33階建てビルは何を象徴するのだろうか。

新庁舎の建設に向けて、県が「県庁舎建設準備研究会調査班」を設置したのは1989(平成元)年。当時の総務部副部長で、その後、総務部長として基本設計の立案などに関わった唐沢太市さん(86)は
「単なる事務所ではなく県民に開かれた庁舎をつくろうと、フロアは100年先を見据えて余裕を持ったものをと話していました」と当時を振り返る。
当時の県庁舎は、業務や職員数の増加に伴い建て増しが重ねられた。県がまとめた建設誌によると、平成初期には行政庁舎だけで9棟、議会庁舎や県警本部庁舎を含めると15棟の分庁舎が乱立。
「不便だし、建て増しで結局高くついていた」と唐沢さん。90年には「県庁舎建設委員会」を設け、具体化が進められた。
将来人口や職員数の推計に基づいて新庁舎のフロア面積を計算。90年10月時点の県人口は約197万人で、推計では95年に200万人を超え、その後も右肩上がり。
嘱託職員や関係機関を含み、議会、警察の職員は除いた本庁職員は20年には400人増の約3千人になると見込んだ。
推計当時、上信越道の開通を控え、北関東道や北陸新幹線の工事、リゾート開発も進行。建設誌は「高速交通網の整備により、本県が北関東の中枢として、その主導的役割を果たして行くことになる」「就業機会も拡大し、(中略)人々の定住傾向も強まる」とバラ色の未来を描いている。
これらの数字に基づき、新庁舎の規模は旧庁舎の2・4倍の6万7千平方メートルで計画。91年の建設案のコンペで現庁舎案が選ばれた。

しかし同年、早くも現実は暗転した。
バブル経済は崩壊し、県への流入人口は減り始め、その後は流出が流入を上回るように。高層県庁舎の計画には批判の声も上がった。
95年知事選では、当時の現職小寺弘之氏の対立候補が「計画はバブル時代の産物。生活実感からかけ離れている」「高い県庁舎に低い福祉」などと批判の的にした。
小寺氏の再選で計画は続行。96年に着工し、建設費は県議会、県警庁舎を含め654億円。
3分の2の約434億円は積立金を充てたが、残る約220億円は起債(借金)や繰入金、国庫補助でまかない、99年に新庁舎は完成した。


https://www.asahi.com/articles/ASM2W5S3HM2WUHNB00S.html
173 : 2019/03/11(月) 08:02:51
>>1
群馬県民が選んだ県政だろ
何の問題があるか
324 : 2019/03/11(月) 08:55:30
>>1
写真を見るかぎりはそんなバブリーな感じの建物でもないような
形状も都庁と違ってメンテしやすそうだし
10 : 2019/03/11(月) 07:20:27
一部フロアを民間に貸し出せば?
447 : 2019/03/11(月) 09:37:28
>>10
公務員にそんな知恵があるわけ無いだろw
26 : 2019/03/11(月) 07:24:32
群馬県庁舎と高崎市庁舎のアホの張り合い
76 : 2019/03/11(月) 07:40:40
日本はうまくやれば森林や里山復活できるな
人口の減り方ものすごいわ
98 : 2019/03/11(月) 07:47:18
すげー立派だな
荒野にこんなのが建ってるのか
336 : 2019/03/11(月) 08:58:31
>>98
でもまぁ、一から十まで体力のない自治体だから
この程度で済んでる。

国がやってた箱ものはこんなものじゃない。
151 : 2019/03/11(月) 07:59:08
高崎と前橋の対抗意識は異常
147 : 2019/03/11(月) 07:57:41
議員公務員を廃止すれば
財政は必ず良くなる
187 : 2019/03/11(月) 08:07:20
公務員や政治家は、経済のこと考えなくていいと思うんだよな
そういうのは民間の仕事
だから、減税して、予算少なくして、おとなしくしてくれよ
198 : 2019/03/11(月) 08:10:21
>>187
あの連中は全くそんなことは考えないからね。
自分たちには能力があると思ってるし(未経験ゆえの自信)
自分たちの再就職先を作る必要がある。
230 : 2019/03/11(月) 08:22:06
バブルってそんなもんよ
どこでもみんなそうだったじゃない
237 : 2019/03/11(月) 08:26:47
急速な勢いで日本人減ってるからね
268 : 2019/03/11(月) 08:38:00
群馬県民だけど、高さよりもあの茶色い外観がとても嫌
普通のビルで良いのにダサすぎ
290 : 2019/03/11(月) 08:47:33
関西人のおれに群馬は関東でもいいイメージしかないわ
なんかみんな自然体でいい印象やったわ
301 : 2019/03/11(月) 08:50:56
バブル当時はみんなそのようなバラ色の気持ちだったのだろう
ある意味現在もアベノミクスやらでそれに近い風潮があるが
オリンピックが終わってそのうち冷や水をぶっ掛けられるだろう
344 : 2019/03/11(月) 08:59:41
>>301
バラ色というか人口増化で日本のインフラが麻痺するのを警戒していた。
渋滞も多く列車も混んでた。食料が足りないとさえ言われた。
だから少子化も当初は歓迎されている。想定を超えるほど人口減りだして今頃焦ってるけど
323 : 2019/03/11(月) 08:55:27
いまからでも減築すればいいんじゃね?
工事費用はかかるけど、その後の維持費用は軽くなるだろう
397 : 2019/03/11(月) 09:19:32
まー、田舎ではよく見る光景だわね、不相応な公共施設が立っとるのは。
339 : 2019/03/11(月) 08:59:09
ある程度軌道に乗ってしまったら簡単に計画変更というわけにもいかないんだろうし仕方ないな
403 : 2019/03/11(月) 09:21:26
やったもん勝ち
業者からのキックバックもあってウハウハ
418 : 2019/03/11(月) 09:27:01
群馬には田舎の変なプライド以外何もない
442 : 2019/03/11(月) 09:35:08
震災遺構もあれば、バブル遺構もある
特に問題ない
423 : 2019/03/11(月) 09:29:02
公務員が住んで家賃取ったらいい
537 : 2019/03/11(月) 10:43:20
群馬県庁でいいから採用してくれ 氷河期は少ないんだろ
546 : 2019/03/11(月) 10:49:49
移民受け入れで群馬県はさらに伸びる
625 : 2019/03/11(月) 11:32:06
企業に空きフロア貸し出して賃料収入を貰えばいいだろ。
642 : 2019/03/11(月) 11:43:06
高崎だけは人口増えてたけどついに頭打ちだな
592 : 2019/03/11(月) 11:14:37
元々あった場所に用地を広げないで業務を行いながら建てるのだから高層化するのは当然の話